Depuis 2018, nous conduisons des études scientifiques en lien avec la CNV. Ces études sont parfois menées en collaborations avec les pratiquants et les formateurs. C’est notamment le cas lorsque les enjeux principaux sont d’ordre appliqué. Parfois, nos études sont menées directement dans les laboratoires de recherches. C’est par exemple le cas lorsque l’on utilise des mesures physiologiques. Parfois, enfin, nos études sont menées en ligne et reposent sur des questionnaires. Les méthodologies sont variées et dépendent des questions scientifiques qui sont soulevées. Dans les lignes qui suivent nous essayons de vous en donner un aperçu.
ETUDES
EmpaMed
L’étude d’Epinat-Duclos et al. (2021) menée auprès d’étudiants en médecine a évalué l’impact d’une courte formation à la CNV sur l’empathie. Trois mois plus tard, les étudiants formés à la CNV se percevaient comme plus empathiques que les autres. En revanche, les tests plus “objectifs” n’ont pas montré de différence notable. Ces résultats suggèrent que la CNV pourrait améliorer l’empathie des futurs médecins, même avec une formation courte, mais davantage de travaux sont nécessaires pour comprendre la nature du changement observé
Experts_V1
L’étude de Foncelle et al. (2026) compare des débutants et des experts en CNV pour observer les effets de la pratique de la CNV sur les compétences sociales et la qualité de vie. Les experts apparaissent plus stables émotionnellement, plus coopératifs et plus organisés que les débutants. Les experts déclarent également moins de fatigue au quotidien et un sommeil plus réparateur.
En revanche, la pratique de la CNV ne semble pas améliorer directement certaines capacités cognitives. Il semble que si elle mène à de telles impressions, c’est peut être parce qu’elle aide à mieux gérer ses émotions et à communiquer plus clairement.
LISTENVC
Dans cette étude menée par Caudrelier et al. (en cours) le but est de quantifier à travers une série de marqueurs comportementaux et physiologiques, les effets chez la personne écoutée, d’une écoute empathique par des experts CNV par contraste à une écoute naturelle.
EmpaWhat
Dans cette étude menée par Quesque et al. (en cours) le but est de révéler ce que les personnes ont en tête, lorsqu’elles parlent d’empathie. Ce mot revêt de nombreuses significations et pour cette raison son usage a été beaucoup critiqué en science. De par son omniprésence dans le monde de la CNV, cette étude cherche à capturer avec fidélité les conceptions qui existent parmi les pratiquants afin de produire un cadre de référence commun.
COMMUNICATIONS
Conférence d’Yves Rossetti : Le cerveau fait son monde – l’illusion de la réalité
Le monde est-il vraiment tel que nous le voyons ? La différentiation clef entre fait, observation et interprétation constitue l’un des piliers de la CNV, mais aussi de la démarche scientifique ou journalistique. Nous savons tous que nous produisons des interprétations sur ce qui nous entoure, et nous pouvons même avoir l’illusion qu’il suffit de prêter attention pour ne plus être dans l’interprétation. L’étude de la perception permet de prendre conscience que l’interprétation est intrinsèquement liée au processus perceptif. Dans cette conférence, les illusions d’optiques offrent un moyen de faire l’expérience intime du rôle de l’interprétation dans la perception, que nos capacités de perception se construisent à partir de nos expériences personnelles, et de prendre la mesure de combien cela affecte notre relation à l’autre.